臺灣海基會董事長田弘茂18日公開邀請海協(xié)會長陳德銘訪問金門。他說，如果時機合適，他很期待和陳德銘見面，會面地點可考慮從金門開始。據(jù)中國臺灣網(wǎng)報道，當天傍晚，“海協(xié)會負責人士”回應稱，“九二共識”是檢驗所謂善意的試金石，不解決是否承認“九二共識”這個基礎問題，“講再多的話，對化解僵局都是沒有意義的。”

對此，中時電子報1月19日發(fā)表的一篇評論稱，跟以往陸方對?；鶗娜魏斡嵪⒕?ldquo;已讀不回”的方式反應相較，大陸這次的回應還算客氣，海基會拋出的試探氣球總算沒有白費力氣。但是田弘茂在餐敘時，對媒體表示，蔡英文期盼他“為兩岸關系注入新的元素和機會，促使兩岸和諧互動，邁向新的里程碑。”這就叫人覺得奇怪了。

?；鶗麻L田弘茂

“國防”、“外交”、兩岸關系分明是臺灣領導人的職責，蔡英文卻擺出一副“事不干己”的“公親”（觀察者網(wǎng)注：和事佬）姿態(tài)，希望“半官方”的民間團體去“促使兩岸和平互動”。蔡總統(tǒng)不把兩岸政策說清楚，田董事長該如何“為兩岸關系注入新的元素和機會”呢？

擺出“公親”姿態(tài)，保持“價值中立”是蔡政府處事的標準方式。在臺大校長與教授涉及論文造假案被踢爆之后，“教育部”立刻擺出“公親”姿態(tài)，要求臺大成立特別委員會，“獨立進行審查”。楊校長也上行下效，擺出“公親”姿態(tài)，一面要求研究生“不要違反學術倫理”；一面由他指派的副校長組織調查委員會，并公開聲明：如果特別委員會調查后，認定他有“蓄意造假”，他愿意辭職負責。問題是，誰有本事認定楊校長是否“蓄意造假”呢？

田弘茂董事長曾私下對記者說：“小英‘總統(tǒng)’用字很精簡，卻是字字珠璣。”所以他為思索兩岸關系的“新元素”和“新機會”以及如何“邁向新的里程碑”，經(jīng)常半夜睡不著覺。

臺大特別調查委員會在想調查求證楊校長是否“蓄意造假”時，有沒有“經(jīng)常半夜睡不著覺”？不得而知。我敢確定的是：不論“總統(tǒng)”、“教育部長”或大學校長，如果他只想扮演“公親”的角色，晚上一定睡得很安穩(wěn)。問題是：當我們政府的決策者都只會扮演“公親”的角色，到底誰是臺灣的“事主”？

（作者 臺灣國立大學心理學教授 黃光國）