國際評級機構穆迪近日將香港的評級展望由“穩(wěn)定”調低為“負面”。財經界人士就此表示，穆迪此舉缺乏依據，香港經濟增長依然理想，特區(qū)政府財政狀況穩(wěn)健，中國內地經濟發(fā)展可以為香港帶來機遇。

中國銀行(香港)發(fā)展規(guī)劃部副總經理鄂志寰表示，穆迪下調香港評級展望有片面之嫌，既缺乏足夠事實依據，又沒有客觀因素支持。她認為，穆迪以香港將受到內地經濟增速放緩影響為假定前提依據不足。盡管中國內地經濟增速有所下調，但未來5年依然能夠保持6.5%以上的增長，具有全球性絕對優(yōu)勢。

她說，穆迪認為內地經濟、金融穩(wěn)定隱含的風險將影響香港的判斷缺乏客觀支持。穆迪忽視了中國內地經濟減速過程中所伴隨的結構性調整，而內地經濟質量的提升將為香港發(fā)展提供更巨大的空間。

在鄂志寰看來，香港特區(qū)政府財政十分穩(wěn)健，不單沒有任何負債，財政儲備更達8600億港元，相當于24個月的政府開支，這是全世界數一數二的水平。另外，香港近3600億美元的外匯儲備也非常充足，全球排名相當靠前。

匯豐銀行亞太區(qū)顧問梁兆基認為，穆迪降低香港評級展望的決定實屬草率，該機構沒能理解香港的實際情況。梁兆基表示，目前香港經濟增長仍然理想，銀行業(yè)對內地的貸款壞賬率相當低。至于香港樓價會否大跌，房屋購買力主要來自香港人，而本地人對于香港的了解肯定多于穆迪。

香港資深投資銀行家溫天納表示，穆迪此舉并無實質理據。強用西方社會的國情、社會結構或經濟增長模式來透視中國，而忽視中國一直按自身情況發(fā)展出的增長模式，這樣的估算方程式根本“水土不服”。

香港工商專聯會會長、資深時事評論員楊志強認為，穆迪對香港的評估錯得離譜。他表示，穆迪長期干著損害自己信用和操守的事，對以中國為代表的新興經濟體和美國為代表的西方發(fā)達經濟體的主權債務評級奉行雙重標準。美國的次貸危機曾誘發(fā)百年不遇的國際金融危機，而穆迪依然給予美國主權債務評級最高級別。

大公國際信用評級集團董事長關建中在接受記者采訪時也表示，從專業(yè)角度看，香港的財政收入本身沒有變化，影響財政收入的因素也沒有變化，沒有理由降低香港的評級展望。

關建中說，對香港評級展望“被下調”不必大驚小怪。包括穆迪在內的一些西方評級機構一直存在評級標準意識形態(tài)化、功利化和主觀化的傾向。這些評級機構實施著多重標準，他們對美國、對歐洲、對新興經濟體采用著不同的評價標準。

在穆迪下調香港的評級展望后，特區(qū)政府財政司司長曾俊華指出，香港擁有良好的經濟基礎、完善的金融監(jiān)管制度、穩(wěn)健的銀行系統(tǒng)、非常健康的財政。他強調，穆迪擔憂的中國內地經濟帶來的所謂風險，恰恰應該被視為香港發(fā)展的機會。

曾俊華強調，回歸以來，香港一直按照“一國兩制”原則和基本法實行高度自治，中國內地經濟發(fā)展一直為香港帶來巨大機遇和發(fā)展空間。隨著內地經濟結構改變，由投資轉變?yōu)橄M拉動的經濟發(fā)展模式，會帶動內地對服務業(yè)需求上升，將為香港這類以服務業(yè)為主的經濟體創(chuàng)造新商機。

雖然穆迪將香港的評級展望由“穩(wěn)定”轉為“負面”，評級機構惠譽重申給予香港“AA＋”評級，評級展望為“穩(wěn)定”，標準普爾對香港的“AAA”評級及“穩(wěn)定”展望均維持不變。(記者 邰背平 蘇曉)