臺灣《中時電子報》報道，曾任臺灣“大法官”的臺大法律系教授許宗力，在9月獲臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文9月提名“再任”“大法官”并任“司法院長”，引起輿論爭議?；〉卦悍ü訇愔鞠樵虑肮_批評，許宗力此舉是帶頭違反臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定。18日，陳志祥提出一份基隆地院23位法官聯(lián)署聲明，認(rèn)為許宗力不應(yīng)回鍋再任“大法官”一職。

聲明書指出，依臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定，“大法官”任期8年，不分屆次，個別計算，并不得連任。許宗力于2003年10月1日擔(dān)任“大法官”8年，至2011年10月1日卸任，若獲提名再任“大法官”，絕對是違背規(guī)定。陳志祥認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)人任期和大法官任期有別，規(guī)定不容曲解，“若間隔5年可以再任，那代表間隔5天后也可以再任？”

陳志祥批評，若每位“大法官”都能再任，“大法官”最后會為了巴結(jié)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，做出迎合領(lǐng)導(dǎo)人的解釋，淪為當(dāng)權(quán)者的“橡皮圖章”。而許宗力一旦擔(dān)任“司法院長”，便形同違反規(guī)定，“司法院長”自身都違規(guī)了，那還有什么立場進(jìn)行司法改革？

陳志祥說，自身與許宗力無淵源或恩怨，但為避免有違規(guī)爭議的人擔(dān)任“司法院長”，使得司法改革出現(xiàn)障礙，他才毅然決然與基隆地院的其余22名法官發(fā)表聲明，明確表達(dá)反對許宗力再任。他也盼望藉此點(diǎn)起漣漪，獲得其他法官、法界人士聲援。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）