上海政法學院“一帶一路”安全研究院院長王蔚  （中國社會科學院日本研究所《日本學刊》林昶攝）

中國領導人外交戰(zhàn)略思想與中日關系學術研討會16日在京召開。上海政法學院“一帶一路”安全研究院院長王蔚指出，“一帶一路”倡議是以習近平同志為總書記的黨中央基于對國內(nèi)、國外兩個大局的科學研判所作出的重大戰(zhàn)略部署。倡議提出之后，在國際上得到了高度關注和有關國家的積極響應。但對于“一帶一路”倡議，日本的態(tài)度卻頗為矛盾。如何利用“一帶一路”重要平臺，實現(xiàn)中日兩國的合作與交流，改善兩國關系，是重要課題。

在如何對待中國的“一帶一路”問題上，日本國內(nèi)各界的爭論一直沒有停止，但就是在這種不斷的爭論之中，日本政府逐漸形成了一個既融涵著各種復雜心態(tài)，同時又思路非常清晰的應對措施：以一個競爭者的姿態(tài)出現(xiàn)在中國面前。這種應對措施，既有島國心理作用下的歷史文化情結，也有現(xiàn)實利益上的考慮；既有對失去市場機會而引發(fā)的焦慮，也有來自現(xiàn)實國際關系方面的制約；既有對地緣政治變化和市場環(huán)境的恐懼，也有為將來的政策轉變留有余地。

一方面，日本學界、商界、政界等人士對該倡議作出了積極評價，認為“一帶一路”倡議符合世界發(fā)展的趨勢：富士通總研發(fā)表文章認為“一帶一路”是“與世界接軌的”加速與升級，“與世界的發(fā)展方向是一致的”。日本國際貿(mào)易投資研究所資深研究員江源規(guī)由認為：中國的“一帶一路”是以對外投資為軸，在比當年“鄭和下西洋”更為廣闊的地域促進區(qū)域合作、尋求共同發(fā)展，而不是日本主導時期其他亞洲國家按序追隨其后，有階段的、有差別的發(fā)展。此外，從世界經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，歐美國家相繼爆發(fā)金融危機、債務危機，發(fā)達國家經(jīng)濟已見停滯，金磚國家和其他新興經(jīng)濟體的成長支撐了世界經(jīng)濟并作出了極大的貢獻。如今對現(xiàn)有世界經(jīng)濟秩序質疑的國家越來越多。中國的“一帶一路”和亞投行表達了大多數(shù)發(fā)展中國家對于當前世界經(jīng)濟發(fā)展秩序的質疑。

另一方面，對于“一帶一路”倡議，日本也表現(xiàn)出了一定的擔憂與警惕：（1）微觀上看，中資企業(yè)在“一帶一路”沿線各國的投資，勢必與早已開始海外投資的日本企業(yè)產(chǎn)生競爭；（2）宏觀上看，日本警惕中方日漸擴大的在東亞和世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟影響力；（3）從政治層面上看，日本學界認為中國聯(lián)合陸上與海上兩重力量，改變地緣政治格局，有牽制日本的實際效果。甚至有日本學者作出了這樣的預言：現(xiàn)在仍然是美國處于優(yōu)勢地位，但二三十年后，以中國為代表的新興國家經(jīng)濟力量會更上一層，世界上會形成鮮明的“美元經(jīng)濟圈”和“人民幣經(jīng)濟圈”，此種局面正是對日本不利的。

2015年3月，中國發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》。王蔚認為，在“愿景與行動”提出的六大經(jīng)濟走廊中，只有中蒙俄經(jīng)濟走廊與日本相關。但是包括日本在內(nèi)的東亞國家均沒有被列入“一帶一路”沿線的國家范圍，使得與其他周邊國家和地區(qū)形成了較大的反差?？梢钥吹?，由中國和東亞地區(qū)國家共同參與的合作機制與平臺并沒有更多的出現(xiàn)在“愿景與行動”中，但是中國和東亞地區(qū)國家之間的合作機制卻非常多，包括中日韓領導人會議、東北亞地方政府首腦會議等。

王蔚認為，日本參與“一帶一路”對中日關系發(fā)展有重要作用。中日無論在地緣、經(jīng)濟，還是文化等各方面均具有高度依賴性。中日關系越緊密，越有利于兩國利益，也越有利于東亞乃至亞洲的發(fā)展。因此，在目前中日關系處于相對緊張和低潮的時期，如何利用“一帶一路”重要平臺，實現(xiàn)中日兩國的合作與交流，改善兩國關系，是重要課題。（人民網(wǎng)電 記者常紅、李警銳）